你的日常
你的一年碳足迹
kg CO₂ / 年
出行
电力
饮食
衣服
纸张
= 树
长江流域生态视角
中国平均个人碳足迹约 7200 kg/年;全球平均约 4800 kg/年;2030 目标需 < 2300 kg/年。
你能做的事
手算对照：碳足迹计算器的使用方法与易错点
这个工具做的事很朴素：把「我每天怎么上学、家里每月用多少电、吃几顿红肉」这几项日常，乘上公开的排放系数，换成年 CO₂ 千克数，再折算成「需要多少棵成年树才能吸收」。正确用法是先按公式手算一遍、再看工具的分块结果，重点不是那个总分，而是找出占比最大的一块——写环保作业时，「你的主要排放源是饮食」远比「你排放了 X 千克」有说服力。
① 输入什么：六项日常，各自对应一个公式
- 上下学方式：选一种，工具按固定里程 × 365 天算（私家车、私家车每公里系数最高，步行与自行车记为 0）
- 家中用电：每月 kWh，× 12 个月 × 电网平均系数
- 红肉次数：每周几餐牛羊，× 52 周，单份系数远高于其他饮食
- 外卖次数：每周几次，单次系数低但容易累积
- 衣服件数：每月新购几件，× 12
- 纸张张数：每月 A4 打印量，× 12，单张系数极小
② 手算流程：五块分别算，再相加
- 出行块 = 每天里程 × 365 × 每公里系数（私家车 0.18、公交 0.105、电动车 0.06、地铁 0.04、电单车 0.005 kg CO₂）
- 电力块 = 月用电 × 12 × 0.58（按全国电网平均系数）
- 饮食块 = 红肉次数/周 × 52 × 27 + 外卖次数/周 × 52 × 1.2
- 衣物块 = 月件数 × 12 × 10；纸张块 = 月张数 × 12 × 0.005
- 五块相加得总分；再除以「成年树年吸收约 21 kg」并向上取整，得到树的棵数
为什么「每周两次红肉」这一项，比每天用电还多？
因为红肉单份系数约 27 kg CO₂，是外卖单次系数的一二十倍，再加上按 52 周累计，一周两餐就是两千多千克；而电力按每月一百多度算，全年约八百多千克。这正是工具想让你看到的结构性结论：牛羊类食物在碳排放上的单位代价很高。餐饮链路的核算口径各家不同，具体系数以公开的食物成分与排放清单为准，作业中注明「参考值」即可。
家里用电那一栏，120 kWh 该怎么填才靠谱？
默认的 120 kWh 是常见家庭量级的粗略起点，别直接照抄。核对清单是三条：一是看家庭电费账单或供电App上的月度用电量；二是把家里大件分开估——空调按使用小时数、冰箱与洗衣机按天估算；三是只填自己家实际用电，别把学校或公共场所的度数算进来。工具把用电当成全年不变来算，若你夏天空调用得多、冬天少，也要接受这一点属于简化。
「需要 X 棵树来抵消」这句话，在作业里该怎么写才不夸大？
要写成「等价换算」而不是「补救方案」：21 kg 是成年树一年的理论固碳量，真实树木要多年成材才有这个吸收能力，且吸收速率随气候、树种、健康状况变化。所以严谨的表述是「按成年树年均吸收量估算，理论上相当于 N 棵树的年固碳量」，而不是「我们要种 N 棵树就能抵消」。对长江流域的同学，页面也提示了保护现有湿地与水域生态往往比异地种树更有意义。
想知道湖北本地的真实排放数据，应该去哪里查？
工具给的是个人活动的估算，不能替代官方统计。本地的人均排放、区域碳排放量、产业结构与电力结构，应查省级统计部门发布的统计年鉴、生态环境主管部门的年度环境状况公报，以及学校环保手册与本地生态环境部门公开的科普资料。工具页面里的全国与全球平均值也只是引用值，会随统计口径更新，做课题研究时务必以最新官方公布数据为准并注明出处。
边界说明：适用范围限于家庭与个人日常活动（通勤、家庭用电、饮食、衣物、纸张）的一级估算与结构占比分析。不适用于航空与长途旅行、生产加工与物流等「隐藏碳」、机构与地区总量核算、碳交易或减排效果的定量认证。所有排放系数与对比基准均为参考值，采用全国平均口径而非湖北本地口径，结果与官方核算口径存在偏差，以官方公布数据和教材要求为准。
它能解决什么问题？
课本"温室气体导致全球变暖"很远,但"我今天做了什么加重了这个问题"很近。本工具用 6 个日常变量估算一年 CO₂ 排放,告诉你"我每年种 X 棵树才能抵消"。
谁适合用？
八年级学"生物多样性保护"、想做课外探究项目;关心"我能做什么来环保"的孩子;以及地理/生态跨学科单元。
怎么读结果？
- 主指标:每年 CO₂ 排放 kg,以及"几棵树"换算(成年树年吸收 ~21 kg)。
- 结构:看哪一块占得多,优先减这块。
- 地域对比:中国平均 7200 kg/年,湖北偏高约 7500 kg(水电占比大,工业排放家庭化映射较高)。
- 个人行动:点"我能做的事"看 4-5 条具体建议,而不是抽象口号。
局限与避坑
- 📌 用的是简化系数,与中国/全球平均,非个人精确测量。
- 📌 不计入"隐藏碳":食品加工、运输、商品包装。
- 📌 湖北易错:水电虽清洁,但湖北属于"水电外送省",本省用电的实际低碳度可能被高估。旅游航空可忽略,不模拟。
- 📌 避免形式主义:一些公益活动"种树"在陡坡上不易存活,工具给出的是"理论抵消"提示,不是真建议种树。
关于本工具
开发目的：让"个人环保"概念具体到数字。适用场景：自学、跨学科探究。局限性：不含供应链碳足迹;不模拟工业级碳计算。仅供方向参考。
隐私政策摘要
你的输入只在本浏览器计算。可能展示 Google AdSense 广告使用第三方 Cookie。详见首页隐私政策。
免责声明
估算系数有 ±30% 误差。不用于碳交易 / 个人 / 政策评估。